Rigor científico
Toda obra debe tener origen y trazabilidad en actividades de I+D+i+e. En la revisión preliminar se verifica el expediente, la pertinencia con la línea editorial y la procedencia del trabajo.
Calidad y ética
Filtros transparentes en cada publicación
Así aseguramos que lo que publicamos cumple los más altos estándares de rigor científico e integridad.
Revisión de similitud
Cada manuscrito pasa por un análisis de similitud con software antiplagio. El máximo previsto por la metodología SOPECIN es 20 %, con las exclusiones establecidas. El reporte original se conserva en el expediente.
Evaluación por pares ciegos
Dos evaluadores pares, identificados solo por un código, califican la obra con una rúbrica común de diez criterios ponderados. El Comité Evaluador consolida los puntajes y emite la decisión.
Integridad
Lo que declara cada autor
- Autoría y originalidad: las fuentes y contribuciones de terceros están reconocidas.
- Procedencia I+D+i+e de la obra.
- Conflictos de interés, si los hubiera.
- Material protegido de terceros y sus permisos.
- Uso de herramientas de Inteligencia Artificial, indicando cuál y para qué.
Transparencia
Lo que garantiza SOPECIN
- Cada evaluador firma personalmente su dictamen.
- La identidad de los evaluadores se protege con un código.
- Cada obra tiene un expediente con diez documentos, desde la solicitud hasta la constancia de cierre.
- La aprobación editorial no constituye certificación oficial de niveles TRL/CRL, acreditación tecnológica, validación comercial ni garantía de impacto futuro.
Conoce el proceso completo y la rúbrica
Las cinco fases del proceso editorial y los diez formatos modelo están publicados.